2022年資陽市雁江區老舊小區改造—自來水管理站等小區配套基礎設施、2022年資陽市雁江區老舊小區改造—區地稅局等小區配套基礎設施、2022年資陽市雁江區老舊小區改造—區地稅局等小區建筑本體改造項目
工程保險服務公開比選
評選結果公示
項目名稱：2022年資陽市雁江區老舊小區改造—自來水管理站等小區配套基礎設施、2022年資陽市雁江區老舊小區改造—區地稅局等小區配套基礎設施、2022年資陽市雁江區老舊小區改造—區地稅局等小區建筑本體改造項目工程保險服務公開比選。
比 選 人：資陽建工建筑有限公司
比選人代表：郭坤林
聯系電話：
開選地點：資陽市雁江區車城大道125號
開選時間：2022年12月12日9:30:00
公 示 期：2022年12月12日至2022年12月14日
最高限價：人民幣43.2608萬元
一、評選結果
|
評選結果 |
||
|
排序 |
比選申請人 |
總得分 |
|
第一名 |
中國人壽財產保險股份有限公司資陽中心支公司 |
98.33分 |
|
第二名 |
中國平安財產保險股份有限公司成都中心支公司 |
96.66分 |
|
第三名 |
中國大地財產保險股份有限公司資陽中心支公司 |
95.99分 |
|
第四名 |
太平財產保險股份有限公司資陽中心支公司 |
89.51分 |
|
第五名 |
中國太平洋財產保險股份有限公司資陽中心支公司 |
84.85分 |
|
第六名 |
錦泰財產保險股份有限公司資陽中心支公司 |
79.5分 |
二、比選工作小組授選建議
被推薦為中選候選人的比選申請人名單
|
中選候選人順序 |
比選申請人 |
中選金額 |
|
第一中選候選人 |
中國人壽財產保險股份有限公司資陽中心支公司 |
270378.00元 |
|
第二中選候選人 |
中國平安財產保險股份有限公司成都中心支公司 |
270379.50元 |
|
第三中選候選人 |
中國大地財產保險股份有限公司資陽中心支公司 |
270380.00元 |
三、其他比選申請人評選情況
|
比選申請人名稱 |
比選申請報價（元）或否決比選申請依據條款（比選申請文件被認定為不合格所依據的比選文件評選辦法中的評選因素和評選標準的條款） |
經評審的報價（元）或否決比選申請理由（比選申請文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應比選文件實質性內容、某處有問題等） |
綜合評估得分或備注 |
|
陽光財產保險股份有限公司資陽中心支公司 |
比選申請報價：216303.60元 （被認定為低于成本價惡意競選，與其既往業績所承保保險費率偏差較大，比選申請人未合理說明且未提供相關證明材料；比選申請人未按照比選文件第一章比選申請須知前附表第17項要求簽字蓋章，所提交比選申請文件形式不符合要求） |
經評審比選申請報價：216303.60元 （被認定為低于成本價惡意競選，與其既往業績所承保保險費率偏差較大，比選申請人未合理說明且未提供相關證明材料；比選申請人未按照比選文件第一章比選申請須知前附表第17項要求簽字蓋章，所提交比選申請文件形式不符合要求） |
綜合評估得分0.00
|
評分匯總表
|
序號 |
比選申請人 |
報價 （45分） |
業績 （15分） |
服務方案 （40分） |
得分 |
排名 |
|
|
1 |
中國人壽財產保險股份有限公司 資陽中心支公司 |
總分 |
135 |
45 |
115 |
98.33 |
第一名 |
|
評分人數 |
3 |
3 |
3 |
||||
|
平均分 |
45 |
15 |
38.33 |
||||
|
2 |
中國平安財產保險股份有限公司 成都中心支公司 |
總分 |
134.97 |
45 |
110 |
96.66 |
第二名 |
|
評分人數 |
3 |
3 |
3 |
||||
|
平均分 |
44.99 |
15 |
36.67 |
||||
|
3 |
中國大地財產保險股份有限公司 資陽中心支公司 |
總分 |
134.97 |
45 |
108 |
95.99 |
第三名 |
|
評分人數 |
3 |
3 |
3 |
||||
|
平均分 |
44.99 |
15 |
36 |
||||
|
4 |
太平財產保險股份有限公司 資陽中心支公司 |
總分 |
120.54 |
45 |
103 |
89.51 |
第四名 |
|
評分人數 |
3 |
3 |
3 |
||||
|
平均分 |
40.18 |
15 |
34.33 |
||||
|
5 |
中國太平洋財產保險股份有限公司 資陽中心支公司 |
總分 |
120.54 |
45 |
89 |
84.85 |
第五名 |
|
評分人數 |
3 |
3 |
3 |
||||
|
平均分 |
40.18 |
15 |
29.67 |
||||
|
6 |
錦泰財產保險股份有限公司 資陽中心支公司 |
總分 |
112.5 |
30 |
92 |
79.5 |
第六名 |
|
評分人數 |
3 |
3 |
3 |
||||
|
平均分 |
37.5 |
10 |
32 |
||||
監督部門：資陽建工建筑有限公司總經理辦
監督電話：
異議投訴注意事項：
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起3日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。
3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。
資陽建工建筑有限公司
2022年12月12日